导读
Skill 解决的是“怎么做”这件事。它把一套做法写成说明，AI 读了就知道该按什么顺序干。但一条视频流水线里，有一段它替不了：真的把画面渲出来、把时间线剪好、把文件交到手上。
所以会出现一种情况：说明装了一堆，素材也丢进去了，AI 每一步都说“已经处理”，最后没有成片。中间缺的是能动手的工具。
推上有人把这件事说得很直接：装完说明之后，还得给它装一个做视频的插件，它才开始动。也有人踩过另一头：绕了好几层才让工具跑起来，额度先烧完了。
下面这段整块发给你的 AI，让它先把你的流程拆开，看哪几段卡住。
把这段话整段发给你的 AI
复制下面整块，原样发给它：
左右滑动查看完整代码
我要做一条视频，流程大概是：（粘贴你的流程，比如找选题、写脚本、配画面、剪辑、加字幕、出成片）
请你帮我判断这条流程能不能只靠“说明”跑完，还是中间某几步必须有一个真能干活的工具。
第一步，把流程拆成段，逐段给一个结论：这一段靠说明就能完成，还是必须有一个工具真的动手。
第二步，对“必须动手”的那几段，先写清各自要什么能力（生成画面、渲染视频、剪时间线、转字幕、导出成片），再给两到三个候选工具。每个写清这五样，开源还是收费、许可证是什么、要不要联网、会不会上传我的素材、最近一次更新在什么时候。查不到的写“查不到”。
第三步，告诉我这些工具怎么串起来。特别注意两点：
- 如果需要两个以上的 AI 或工具来回传话，写清每多一跳会多花什么（时间、额度、出错的机会）。能合成一步的，给合成方案。
- 哪一步的产出是文件，哪一步只是在聊天里给建议，分清楚。
最后给我四行结论。
1. 现在卡在哪一段。
2. 要先装哪一个，一句话理由。
3. 装完之后我第一步做什么。
4. 哪一步无论如何得我自己来。
不要编工具名和数字，只写你这次真的查到的。它把分段结论交回来，你再决定先装哪个。
需要你亲手做的三件事
- 定“能不能发”的标准。渲染出来的东西有没有别人的脸、有没有不该出现的字、节奏能不能看，AI 给不出这个判断。
- 决定素材给到哪一步。原始素材传到哪个工具、留在本地还是别人的服务器上，这个决定的责任在你。
- 装完自己跑完一条。它跑通的是一条演示流程，你真做一条的时候素材量、时长、格式都不一样。
附：哪一段该交给谁
按“这一段要什么能力”找工具，别按名字找。下面这些的 star 数、许可证和最近更新时间，都是 2026 年 10 月 6 日从 GitHub 接口查的。我们一件都没跑过，写的是各仓库自己的说法。
整条流水线想要一条龙。
calesthio/OpenMontage，6.4 万 star，AGPL-3.0，更新在 2026 年 10 月。它自称是开源的、由 agent 驱动的视频生产系统，内置 12 条流水线和一百多个工具。适合不想自己拼装的人，代价是把整条流程交给一套你不熟悉的东西。
渲染和动效这一段。
- 渲染可以走代码路线。让 AI 新建一个工程，把品牌色、字体、动效类型、竖屏尺寸给它，让它先做成固定的标题组件，后面每条片子复用。这样画面是代码生成的，改一个参数就重出一版。
iart-ai/motion-skills，717 star，MIT，更新在 2026 年 9 月。54 个动效类 skill，分 17 个可安装包，覆盖动态字幕、数据图、解说动画、3D 和数学动画。Vincentwei1021/video-talkcraft，1,364 star，更新在 2026 年 10 月。口播视频向的 skill，做字级配音同步和镜头设计。它的许可证是 PolyForm Noncommercial，商用要另谈，自己发作品前先看清这一行。
剪辑和时间线这一段。
0xsline/OpenChatCut，2,131 star，AGPL-3.0，更新在 2026 年 10 月。本地优先的对话式剪辑器，带多轨时间线。Cassette-Editor/oh-my-cassette，157 star，MIT，更新在 2026 年 10 月。中文项目，定位是随身的 AI 剪辑搭档，同时提供插件和 MCP 服务。KyaniteLabs/kinocut，187 star，Apache-2.0，更新在 2026 年 10 月。给 agent 用的剪辑类 MCP 服务，底层是 FFmpeg 这类命令行工具，带一层保护性约束。
画面要从零生成。
artokun/comfyui-mcp，790 star，MIT，更新在 2026 年 10 月。把本地 ComfyUI 接给 agent，需要自己先装好 ComfyUI。
不想花钱买剪辑软件。
OpenCut-app/OpenCut，9.2 万 star，MIT，更新在 2026 年 9 月。开源剪辑器，定位就是剪映的替代品。它本身没有给 agent 用的接口，是给人用的软件。
附：博主们踩过的那个坑
一堆工具串起来之后，真正的成本不在装，在多绕的那几跳。
推上有博主写过自己的修正过程。原先的做法是主模型控制另一个 AI，另一个 AI 再去控制剪辑工具，等于三级套壳。问题是额度烧得厉害。后来改成主模型直接控制剪辑脚本，把另一个 AI 挪去做审核和并行任务，同一件事省了一截。
这个坑值得记住：每多一个中间层，就多一次传递、多一份额度、多一个出错的地方。判断办法很简单，问一句“这一步为什么不能让最前面的那个直接做”。
挑这类插件，看的东西和挑别的工具一样，只是多两条。
- 看它动手还是只给建议。产出是一份文件、一条时间线、还是一段文字，决定了它能不能真的替你把片子做出来。
- 看许可证那一行。剪辑类里有几个是“非商用”授权，自己发可以，接活商用要另说。
- 看最近一次更新。这类项目变化快，三个月不动就要留心。
- 看它会不会上传你的素材。要不要联网、要不要账号，装之前问一句。
- 最后看你自己。别人一条龙跑得顺，是因为他的素材和他的标准。你的片子能不能发，只有你看得出来。